|
Общие автоспортивные темы Всё, что не умещается в рамки одной гоночной серии |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.05.2008, 01:50 | #261 | |
майевтика = бошетунмай
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 7,539
Вы сказали Спасибо: 15,324
Поблагодарили 1,443 раз(а) в 1,151 сообщениях
Вес репутации: 1077442 |
Re: Серьезный разговор о теории и технике
Цитата:
__________________
НеофитЪ: Вода+Водка = ЗнатокЪ: Н2О+С2Н5(ОН)
The old adage claims "it's not where you $tart but where you Fini$h" http://www.nascar.com/news/features/power_rankings/ Я вне зоны доступа |
|
15.05.2008, 10:15 | #262 |
пешеход
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 2,656
Вы сказали Спасибо: 288
Поблагодарили 677 раз(а) в 489 сообщениях
Вес репутации: 108321 |
Re: Серьезный разговор о теории и технике
Куп, в камере сгорания горит именно масса. Хотя через рестриктор пролезает объем))
|
15.05.2008, 10:23 | #263 |
майевтика = бошетунмай
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 7,539
Вы сказали Спасибо: 15,324
Поблагодарили 1,443 раз(а) в 1,151 сообщениях
Вес репутации: 1077442 |
Re: Серьезный разговор о теории и технике
Согласен. Сначала лезет объём - а за ним масса - зависимая от плотности. Можно сразу говорить про массу. Но важно помнить что масса зависит от объёма с плотностью. Думаю так.
__________________
НеофитЪ: Вода+Водка = ЗнатокЪ: Н2О+С2Н5(ОН)
The old adage claims "it's not where you $tart but where you Fini$h" http://www.nascar.com/news/features/power_rankings/ Я вне зоны доступа |
15.05.2008, 11:30 | #264 |
Любитель
Регистрация: 16.01.2008
Возраст: 42
Сообщений: 48
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 41 |
Re: Серьезный разговор о теории и технике
а вылазит что
|
16.05.2008, 08:09 | #265 |
майевтика = бошетунмай
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 7,539
Вы сказали Спасибо: 15,324
Поблагодарили 1,443 раз(а) в 1,151 сообщениях
Вес репутации: 1077442 |
Re: Серьезный разговор о теории и технике
А сами не догадываемся ? Как раз расширение за счёт возгорания внутри цилиндра объёма смеси приводит в движение весь автомобиль. А значит из выхлопных труб снова вылазит объём. Я думаю так.
* Чуток напоминает ракетостроение. До старта важна масса топлива. При старте же важен объём выделяемый "под себя" ради движения к орбите.
__________________
НеофитЪ: Вода+Водка = ЗнатокЪ: Н2О+С2Н5(ОН)
The old adage claims "it's not where you $tart but where you Fini$h" http://www.nascar.com/news/features/power_rankings/ Я вне зоны доступа |
28.05.2008, 00:29 | #266 |
Против
Регистрация: 22.08.2007
Адрес: Rockets Land
Сообщений: 3,919
Вы сказали Спасибо: 271
Поблагодарили 1,096 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 581899 |
Re: Серьезный разговор о теории и технике
Вопрос серьезный к людям из автоспорта. Использовали вы когда-либо программу Lаpsim? Допустим,в разнообразных гоночных симуляторах механика движения автомобиля задается приближенно. Так вот.Есть подозрения,что и в этой серьезной программе кинематика не просчитывается по уравнениям движения,а вычисляется при помощи усредненных величин. Хотелось бы узнать мнения людей,скажем так,по-настоящему 'изнутри' автоспорта на тему этой программы.
__________________
Ничего и никогда не было для человека и для человеческого общества невыносимее свободы. *** Кто поможет с переводом французских АутоЭбдо? http://www.gp-smak.ru/forum/showthre...?t=1947&page=7 |
28.05.2008, 15:18 | #267 |
гандикап
|
Re: Серьезный разговор о теории и технике
Не силён в технике, но насчёт наскара есть одна догадка. Допустим, в драфте мощность двигателя падает, потому что меньше воздуха поступает на впуск. Но, с другой стороны, больше лошадей и не нужно, чтобы двигаться быстрее впереди идущей машины, ведь сопротивление воздуха много ниже. Где-то писали на ветке, что до 80% эффективной мощности мотора используется на аэродинамику. К тому же температурный режим у двигателя будет уже другой, так отпадает и вопрос с охлаждением. В ф1, например, большая часть воздуха идёт на охлаждение тормозов, а не двигателя.
|
Этот пользователь сказал Спасибо machuchovsky за это полезное сообщение: | kup (26.06.2008) |
25.06.2008, 21:18 | #268 |
Любитель
Регистрация: 16.01.2008
Возраст: 42
Сообщений: 48
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 41 |
Re: Серьезный разговор о теории и технике
кто подскажет как сие работает?
вот тут описание как работат по неруски а это общее описание авто (Porsche RS Spyder) |
07.07.2008, 01:20 | #269 | ||
Любитель
Регистрация: 16.01.2008
Возраст: 42
Сообщений: 48
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 41 |
Re: Серьезный разговор о теории и технике
Цитата:
верхний А образный рычаг я так понимаю невидно (на одной стороне хомутиками провода прикреплены, а вторая судя по всему как-раз за ней). нижний... одну сторону видно отчетливо, а вот вторую видно не столь отчетливо и к нему крепиться стойка стабилизатора? амортизатор между стойками зачем? сзади тоже- зачем между промежуточными рокерами амортизатор? что есть тыловой стабилизатор? Мои предположения: пер и зад подвески кинематически схожи. стабилизаторы и амортизаторы параллельны, те амортизатор сглаживает (усиливает) толчки. те они регулируют жесткость стабилизатора посредством амортизатора? ...какой смысл в этом "огороде" ? Последний раз редактировалось ventil911; 07.07.2008 в 01:23. |
||
05.07.2009, 14:06 | #270 |
Против
Регистрация: 22.08.2007
Адрес: Rockets Land
Сообщений: 3,919
Вы сказали Спасибо: 271
Поблагодарили 1,096 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 581899 |
Re: Серьезный разговор о теории и технике
__________________
Ничего и никогда не было для человека и для человеческого общества невыносимее свободы. *** Кто поможет с переводом французских АутоЭбдо? http://www.gp-smak.ru/forum/showthre...?t=1947&page=7 |
Этот пользователь сказал Спасибо helgi за это полезное сообщение: | W_Alex (05.07.2009) |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|