Перевод имен, фамилий, трасс и т.д.

[Black_Jek]

Сообщение от ХодОК

Нифига так не пишется - это дореволюционный вариант, когда писали транслитерацией, и сейчас так пишется только в устоявшихся случаях. А вообще по правилам следует писать как можно ближе к произношению оригинала, за исключением неблагозвучных случаев...

Честно говоря (к стыду своему), не знаю, гды ты это взял. Но мне нравится. Я русский язык довольно давно учил. Об изменениях правил в последние годы слышал только обрывочно Где бы прочесть? Насчёт "как можно ближе к произношению оригинала" - очень логично. "Железный занавес" исчез (или почти исчез ). Нужно быть реалистами. А реальность в том, что Мир становится единым. Мне вот всегда виделось странным, когда литовцы писали "Иванов" как "Ивановас".

[fre3maN]

Сообщение от Black_Jek

Насчёт "как можно ближе к произношению оригинала" - очень логично.

А мне вот это не кажется логичным - получается, что будет сколько людей, столько и мнений - я уже писал о том, что каждый слышит по-своему, даже одни и те же вещи! Должен быть какой-то стандарт, чтобы считать что-то правильным, а что-то нет.

[Владимир Коваленко]

Стандарт нужен. Главный принцип - ищите правила в книгах.

Я не знаю, почему принято английскую h передавать как "г", но в немецком языке такое правило сложилось из-за неблагозвучных сочетаний типа "хер". Поэтому Герман, а не Херман.

[Oldman]

не знаю... скажем, великий австрийский горнолыжник всю жизнь в российской прессе был Херманом Майером.

[Владимир Коваленко]

Так ведь и Култард в большинстве публикаций - КултХард, хотя это неправильно.

Лично я готов для упорядочивания пересмотреть все привычные варианты. Но большинство откажутся наотрез, не так ли?

[fre3maN]

Сообщение от Владимир Коваленко

Так ведь и Култард в большинстве публикаций - КултХард, хотя это неправильно.

А что значит неправильно? Там "х" очень мягко звучит, но она есть, так почему не надо в письменном виде ее прописать?

Сообщение от Владимир Коваленко

Лично я готов для упорядочивания пересмотреть все привычные варианты. Но большинство откажутся наотрез, не так ли?

Ну, я, например, согласен, только как будет решать, какой верный вариант - у какого варианта больше голосов? Или как?

[Владимир Коваленко]

Сообщение от fre3maN

А что значит неправильно? Там "х" очень мягко звучит, но она есть, так почему не надо в письменном виде ее прописать?

В английском языке сочетание th произносится примерно как "с" или "з" (два варианта), только при этом язык находится между зубов, а при быстрой речи просто к ним подносится. Поскольку в русском языке достаточно близкого аналога нет, звук этот передаётся транслитерацией звуком "т": Тэтчер, Темза, Томпсон.

Сообщение от fre3maN

Ну, я, например, согласен, только как будет решать, какой верный вариант - у какого варианта больше голосов? Или как?

Опять по понятиям? Я же говорю: в книжках всё написано!

[fre3maN]

Сообщение от Владимир Коваленко

В английском языке сочетание th произносится примерно как "с" или "з" (два варианта), только при этом язык находится между зубов, а при быстрой речи просто к ним подносится. Поскольку в русском языке достаточно близкого аналога нет, звук этот передаётся транслитерацией звуком "т": Тэтчер, Темза, Томпсон.

Спс, каэшна за справку, но я сам... как бы это сказать... знаком с английским не понаслышке )) Я знаю, как это произносится... Но в его фамилии дело не в этом сочетании, а в том, что сам он свое секонд нейм произносит как "Кул-хард" (иногда даже типа "кул-хартс") и ты написал
Так ведь и Култард в большинстве публикаций - КултХард, хотя это неправильно. говорили вроде о звуке Х, а не Т...
Я и ответил, что звуук Х есть, но звучит мягко

Сообщение от Владимир Коваленко

Опять по понятиям? Я же говорю: в книжках всё написано!

Да при чем здесь понятия?! В нкижках, между прочим, тоже ошибки бывают, ведь пишутся они людьми. Все правила создаются людьми. Вот и вопрос: чему верить? Конечно, нужна точка отсчета.

[Александр Кречетов]

Сообщение от Siberian

вот то что правильно звучит Фузи,а не Фуджи это 100%

Агури Сузуки произносит как нечто среднее между Фудзи и Фуджи.

[Владимир Коваленко]

Сообщение от fre3maN

говорили вроде о звуке Х, а не Т...

?

Я и говорю, что "х" здесь быть не должно.

Сообщение от fre3maN

Я и ответил, что звуук Х есть, но звучит мягко

Диалекты не учитываются, потому что все их предусмотреть нельзя, поэтому всё переводится по правилам государственного языка.

Сообщение от fre3maN

Да при чем здесь понятия?! В нкижках, между прочим, тоже ошибки бывают, ведь пишутся они людьми. Все правила создаются людьми. Вот и вопрос: чему верить? Конечно, нужна точка отсчета.

Бывают ошибки и неясности, но надо использовать инженерный подход, который заключается в том, что любая инженерная задача должна быть решена, либо должна быть обоснована невозможность решения. Если инженер не знает, как её решить (а всё запомнить невозможно), он садится за литературу и ищет решение.

Так и здесь. Просто сразу же появляется мысль о том, что болельщики, естественно, этим заниматься не будут, учитывая тот факт, что среднестатистический болельщик ленив и недалёк, и ему нафиг не нужны все эти заморочки. Выходит, что все эти вопросы - к профессиональным переводчикам, которых-то и нет в данной области. Раз нет, следующая инстанция - книги. Разбирайтесь, берите разные источники: если их объяснения совпадают, то так оно и есть, если разнятся - надо искать дальше.

А использовать в качестве точки отсчёта договорённости болельщиков между собой - это несерьёзно.

Чтобы не заниматься только говорильней, могу предложить в качестве первичного справочного материала справочник Лидина. Если что-то выходит за его рамки, будем разбирать отдельно.

Какие имена надо перевести?

P.S. Если у вопрошающего нет готовности переступить через свою привычку и принять правильный вариант, который противоречит услышанному ранее неправильному, то лучше и не спрашивать. А зачем?